Timofónica, con apoyo del cejacas, quiere que Google le pague porque accedemos a Youtube con sus ADSLs
Ejemplo chulo y directo:
Hay un autobús que pasa por el Grao que no se llena ni dos veces al día, pero por allí abren un cine con precios con sentido y todo el mundo quiere ir. Entonces, en vez de casi llenarse dos veces el autobús, se llenan 18 cada hora.
Pues imaginaos que la compañía autobusera dijese:
- Estamos llevándoles gente todos los días, tienen que darnos dinero por ello.
Otra forma de decirlo es esta:
- Les va bien el negocio, vamos a ver si podemos sacar tajada de que les vaya tan bien.
¿No os parece extraño? ¿No pensáis que ya ganan lo que deberían con lo que están cobrando a los viajeros extra?
Ahora pasemos a la versión tecnológica. La web es básicamente esto:
Usuarios – Internet – Servicios
Los USUARIOS pagan INTERNET para acceder a SERVICIOS, y es posible que también paguen por algunos SERVICIOS.
El problema actual es que Telefónica quiere que le pague Google (+Youtube, que también es de Google) por todos los usuarios que acceden a sus servicios.
¿Sólo yo veo lo ilógico? Y aún más, por ahí comentan que igual quieren acabar haciendo paquetes de acceso a servicios, tipo la televisión de pago: pagas por acceder a X canales. Pues lo mismo, pero en webs. ¿Quieres Tuenti y Facebook? 6€ más al mes.
Aquí algo de noticia: http://www.publico.es/ciencias/296365/espana/promueve/bruselas/tasa/google
Aquí un gran ejemplo:
http://emosqueira.wordpress.com/2010/02/20/ikea-vs-abertis-una-analogia-para-entender-el-conflicto-de-google-telefonica/